logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月11日,麒麟 9010(华为)的芯片跑分成绩:综合性能 130.52 分(本期 158 款中排第 40),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 126.5 分(本期 158 款中排第 36),GPU 性能 139.9 分(本期 158 款中排第 45),GeekBench 6 单核 1,458 分(本期 82 款中排第 39),GeekBench 6 多核 4,699 分(本期 82 款中排第 33)。 充电实测(1 条曲线,测试机型 华为 Pura 70 Ultra):峰值功率最高 100 W,满充耗时最短 61.8 分钟。 机型库中有 3 款机型搭载该处理器。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
130.52 分 · 第 40 名
CPU 性能
126.5 分 · 第 36 名
GPU 性能
139.9 分 · 第 45 名
GeekBench 6 单核
1,458 分 · 第 39 名
GeekBench 6 多核
4,699 分 · 第 33 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月11日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E9%BA%92%E9%BA%9F%209010

返回芯片库华为 已有 1 条充电实测曲线
以骁龙 865 = 100 为基准
38Tensor G3
137.21 分
39骁龙 7+ Gen2
136.68 分
40麒麟 9010
130.52 分
41Exynos 2200
129.8 分
42A13
123.11 分
34A12Z
131.4 分
35骁龙 8+ Gen1
131.4 分
36麒麟 9010
126.5 分
37骁龙 7+ Gen2
125.1 分
38Tensor G4
123.1 分
43麒麟 9000
142.5 分
44麒麟 9000E
140 分
45麒麟 9010
139.9 分
46Tensor
136.6 分
47天玑 8200
133.2 分
38A12(iPad)
1,116 分
39Exynos 2100
1,110 分
40麒麟 9010
1,097 分
41天玑 8200
1,055 分
42Tensor
1,053 分
25天玑 9000
4,509 分
26天玑 9200
4,496 分
27麒麟 9010
4,370 分
28A14
4,317 分
29A14(iPad)
4,309 分
37天玑 8300Ultra
1,587 分
38骁龙 888
1,514 分
39麒麟 9010
1,458 分
40Tensor
1,425 分
41A12Z
1,343 分
31A12Z
4,779 分
32骁龙 8+ Gen1
4,710 分
33麒麟 9010
4,699 分
34Tensor G3
4,668 分
35天玑 9000
4,657 分
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p82 FPS
Aztec 1440p30 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1,578 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
051015202501530456075Wh
华为 Pura 70 Ultra峰值 100W
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):