logo皮皮强

天玑 9000

极客湾 SOCPK 芯片榜单 · 跑分邻近对比与充电功率实测曲线

联发科
综合性能排行
极客湾综合性能分, 以骁龙 865 = 100 为基准
31骁龙 8+ Gen1
157.68
32A14 (iPad)
157.45
33天玑 9000
155.98
34麒麟 9020
145.36
35A14
144.61
CPU 性能排行
29天玑 9200
139.9
30A14
138.7
31天玑 9000
138.1
32天玑 8300Ultra
137.4
33骁龙 8+ Gen1
131.4
GPU 性能排行
31A15 (4GPU)
203.3
32天玑 9000
197.7
33A14(iPad)
195.6
34Tensor G4
193.2
CPU 能效排行
能效分数越高同性能下功耗越低
18Exynos 2400
112
19骁龙 8+ Gen1
107.5
20天玑 9000
106.3
21A13
104.4
22Tensor G4
103.1
GeekBench 5 单核
25骁龙 8+ Gen1
1,343
26A13
1,335
27天玑 9000
1,311
28Tensor G3
1,283
29骁龙 8 Gen1
1,255
GeekBench 5 多核
23天玑 8300Ultra
4,747
24A12Z
4,570
25天玑 9000
4,509
26天玑 9200
4,496
27麒麟 9010
4,370
GeekBench 6 单核
30Tensor G3
1,767
31A13
1,747
32天玑 9000
1,732
33天玑 8400-MAX
1,722
34骁龙 8 Gen1
1,706
GeekBench 6 多核
33麒麟 9010
4,699
34Tensor G3
4,668
35天玑 9000
4,657
36Tensor G4
4,638
37骁龙 7+ Gen2
4,476
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p107 FPS
Aztec 1440p43 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值2360 分
稳定度88.3%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
0246810010002000300040005000功耗 W性能分
9000红米K50 Pro9000华为Mate 40 Pro+
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
024681002004006008001000功耗 W性能分
9000红米K50 Pro
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电N4
04812162001020304050功耗 W性能分
9000红米K50 Pro9000华为Mate 40 Pro+
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(分钟) · 纵轴: 实测功率(W)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(勾选后按需加载):
搭载机型(1 款收录)