logo皮皮强
高通
以骁龙 865 = 100 为基准
37骁龙 8 Gen1
141.1
38Tensor G3
137.21
39骁龙 7+ Gen2
136.68
40麒麟 9010
130.52
41Exynos 2200
129.8
35A12Z
131.4
36麒麟 9010
126.5
37骁龙 7+ Gen2
125.1
38Tensor G4
123.1
39骁龙 8 Gen1
120.7
36Tensor G3
177.6
37微软SQ1
167.1
38骁龙 7+ Gen2
163.7
39A14
158.4
40Exynos 2200
157.8
能效分数越高同性能下功耗越低
13天玑 8100
119
14天玑 8200
115.7
15骁龙 7+ Gen2
114.8
17麒麟 9000
112.1
29A14(iPad)
4,309
30骁龙 8+ Gen1
4,211
31骁龙 7+ Gen2
4,082
32麒麟 9000S
4,019
33天玑 8200
3,947
35天玑 9000
4,657
36Tensor G4
4,638
37骁龙 7+ Gen2
4,476
38麒麟 9000s
4,121
39A13
4,090
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p99 FPS
Aztec 1440p36 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1977 分
稳定度86.1%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 红米Note12 Turbo · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
0246810010002000300040005000性能分
7+ Gen2红米Note12 Turbo
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)测试机型: 红米Note12 Turbo · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
01234502004006008001000性能分
7+ Gen2红米Note12 Turbo
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 红米Note12 Turbo · LPDDR5 6400 / 台积电N4
01234501020304050性能分
7+ Gen2红米Note12 Turbo
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(勾选后按需加载):