logo皮皮强

麒麟 9000

极客湾 SOCPK 芯片榜单 · 跑分邻近对比与充电功率实测曲线

华为
综合性能排行
极客湾综合性能分, 以骁龙 865 = 100 为基准
43天玑 8200
121.44
44麒麟 9000S
120.93
45麒麟 9000
120.03
46麒麟 9000E
117.53
47骁龙 888+
117.17
CPU 性能排行
46A13
114.2
47Exynos 2100
113.5
48麒麟 9000
110.4
49麒麟 9000WL
109.8
50天玑 8100
108.9
GPU 性能排行
41麒麟 9020
153.2
42A13
143.9
43麒麟 9000
142.5
44麒麟 9000E
140
45麒麟 9010
139.9
CPU 能效排行
能效分数越高同性能下功耗越低
15骁龙 7+ Gen2
114.8
17麒麟 9000
112.1
18Exynos 2400
112
19骁龙 8+ Gen1
107.5
GeekBench 5 单核
41天玑 8200
1,055
42Tensor
1,053
43麒麟 9000
1,019
44骁龙 870
1,014
45麒麟 9000S
1,005
GeekBench 5 多核
36Exynos 2200
3,816
37麒麟 9000WL
3,800
38麒麟 9000
3,770
39骁龙 888
3,765
40Tensor G4
3,762
GeekBench 6 单核
42A12
1,337
43麒麟 9000s
1,299
44麒麟 9000
1,291
45骁龙 870
1,282
46麒麟 9000E
1,268
GeekBench 6 多核
41麒麟 9000WL
4,042
42骁龙 888
3,975
43麒麟 9000
3,851
44天玑 8200
3,809
45麒麟 9000E
3,803
其他榜单数据
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p88 FPS
Aztec 1440p35 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值1911 分
稳定度67.2%
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 能效曲线 (GeekBench 6)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 能效曲线 (GeekBench 5)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
0246810010002000300040005000功耗 W性能分
9000红米K50 Pro9000华为Mate 40 Pro+
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电4nm
024681002004006008001000功耗 W性能分
9000红米K50 Pro
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (GFXBench)测试机型: 红米K50 Pro · LPDDR5 6400 / 台积电N4
04812162001020304050功耗 W性能分
9000红米K50 Pro9000华为Mate 40 Pro+
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(分钟) · 纵轴: 实测功率(W)
No data
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(勾选后按需加载):