logo皮皮强

データ要約

截至 2026年11月14日,Tensor(谷歌)的芯片跑分成绩:综合性能 107.34 分(本期 158 款中排第 53),综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带,CPU 性能 94.8 分(本期 158 款中排第 59),CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%,GPU 性能 136.6 分(本期 158 款中排第 46),GPU 峰值性能分,GeekBench 6 单核 1,425 分(本期 82 款中排第 40),GeekBench 6 单核跑分,GeekBench 6 多核 3,167 分(本期 82 款中排第 51),GeekBench 6 多核跑分。

综合性能(综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带)
107.34 分 · 第 53 名
CPU 性能(CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%)
94.8 分 · 第 59 名
GPU 性能(GPU 峰值性能分)
136.6 分 · 第 46 名
GeekBench 6 单核(GeekBench 6 单核跑分)
1,425 分 · 第 40 名
GeekBench 6 多核(GeekBench 6 多核跑分)
3,167 分 · 第 51 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年11月14日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/Tensor

総合性能スコア(Snapdragon 865 = 100)。CPU 70% + GPU 30%、消費電力・AI・ISP・モデムは含みません
51天玑 8100
110.82 点
52麒麟 9000WL
109.05 点
53Tensor
107.34 点
54骁龙 865+
104.65 点
55骁龙 870
104.2 点
CPU 性能スコア(シングルコア 30% + マルチコア 70%)
57A12
95.7 点
58A12(iPad)
95.7 点
59Tensor
94.8 点
60麒麟 990 5G
91.4 点
61麒麟 9000SL
90.6 点
GPU ピーク性能スコア
44麒麟 9000E
140 点
45麒麟 9010
139.9 点
46Tensor
136.6 点
47天玑 8200
133.2 点
48麒麟 9000S
131.5 点
GeekBench 5 シングルコアスコア
40麒麟 9010
1,097 点
41天玑 8200
1,055 点
42Tensor
1,053 点
43麒麟 9000
1,019 点
44骁龙 870
1,014 点
GeekBench 5 マルチコアスコア
59麒麟 9000WM
2,922 点
60骁龙 855
2,918 点
61Tensor
2,902 点
62骁龙 855+
2,857 点
63A12(iPad)
2,831 点
GeekBench 6 シングルコアスコア
38骁龙 888
1,514 点
39麒麟 9010
1,458 点
40Tensor
1,425 点
41A12Z
1,343 点
42A12
1,337 点
GeekBench 6 マルチコアスコア
49麒麟 990
3,330 点
51Tensor
3,167 点
52麒麟 9000SL
3,155 点
53天玑 1000+
3,053 点
その他のランキングデータ
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p84 FPS
Aztec 1440p33 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值2,088 分
稳定度-
能効曲線
横軸: 消費電力(W) · 縦軸: 性能スコア · 曲線が左上にあるほど能効が良い
CPU シングルコア能効曲線 (SPEC26)
データがありません
曲線データがありません
他のチップの能効曲線を比較(チェックすると必要なときに読み込み):
CPU マルチコア能効曲線 (GeekBench 7)
データがありません
曲線データがありません
他のチップの能効曲線を比較(チェックすると必要なときに読み込み):
GPU 能効曲線 (3DMark Solar Bay)
データがありません
曲線データがありません
他のチップの能効曲線を比較(チェックすると必要なときに読み込み):
充電電力の実測曲線
横軸: 充電時間(min) · 縦軸: 累積充電エネルギー(Wh)
データがありません
曲線データがありません
他のチップの曲線を比較(チップを展開して機種ごとにチェック、選択した機種のみ読み込み):