logo皮皮强

データ要約

截至 2026年11月14日,M2 (iPad Pro)(苹果)的芯片跑分成绩:综合性能 322.6 分(本期 158 款中排第 7),综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带,CPU 性能 236.2 分(本期 158 款中排第 11),CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%,GPU 性能 524.2 分(本期 158 款中排第 6),GPU 峰值性能分,GeekBench 6 单核 2,599 分(本期 82 款中排第 15),GeekBench 6 单核跑分,GeekBench 6 多核 10,228 分(本期 82 款中排第 8),GeekBench 6 多核跑分。

综合性能(综合性能分(骁龙 865 = 100), CPU 占 70% + GPU 占 30%, 不含功耗/AI/ISP/基带)
322.6 分 · 第 7 名
CPU 性能(CPU 性能分, 单核占 30% + 多核占 70%)
236.2 分 · 第 11 名
GPU 性能(GPU 峰值性能分)
524.2 分 · 第 6 名
GeekBench 6 单核(GeekBench 6 单核跑分)
2,599 分 · 第 15 名
GeekBench 6 多核(GeekBench 6 多核跑分)
10,228 分 · 第 8 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年11月14日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/M2%20(iPad%20Pro)

総合性能スコア(Snapdragon 865 = 100)。CPU 70% + GPU 30%、消費電力・AI・ISP・モデムは含みません
5A19 Pro
372.5 点
6A19
333.1 点
7M2 (iPad Pro)
322.6 点
8骁龙 8 Elite
321.34 点
9玄戒 O1
311.2 点
CPU 性能スコア(シングルコア 30% + マルチコア 70%)
9骁龙 8 Gen5
240.3 点
10玄戒 O1
236.9 点
11M2 (iPad Pro)
236.2 点
12A18
232.9 点
13天玑 9400
228.2 点
GPU ピーク性能スコア
5A19 Pro
587.3 点
6M2 (iPad Pro)
524.2 点
7天玑 9400
501.5 点
8A19
496.7 点
GeekBench 5 シングルコアスコア
7玄戒 O1
2,140 点
8天玑 9400
2,091 点
9M2 (iPad Pro)
1,884 点
10A16
1,765 点
GeekBench 5 マルチコアスコア
2M4 (3+6)
11,532 点
3骁龙 8 Elite
8,994 点
4M2 (iPad Pro)
8,654 点
5天玑 9400
8,503 点
6玄戒 O1
7,773 点
GeekBench 6 シングルコアスコア
13骁龙 8 Gen5
2,969 点
14A16
2,671 点
15M2 (iPad Pro)
2,599 点
16A15
2,442 点
17M1 (iPad Air)
2,362 点
GeekBench 6 マルチコアスコア
6A19
10,307 点
7骁龙 8 Elite
10,244 点
8M2 (iPad Pro)
10,228 点
9骁龙 8 Gen5
10,037 点
10玄戒 O1
9,671 点
その他のランキングデータ
GFXBench Aztec Ruins
Aztec 1080p293 FPS
Aztec 1440p109 FPS
3DMark Wild Life Extreme
峰值6,932 分
稳定度-
能効曲線
横軸: 消費電力(W) · 縦軸: 性能スコア · 曲線が左上にあるほど能効が良い
CPU シングルコア能効曲線 (SPEC26)
データがありません
曲線データがありません
他のチップの能効曲線を比較(チェックすると必要なときに読み込み):
CPU マルチコア能効曲線 (GeekBench 7)
データがありません
曲線データがありません
他のチップの能効曲線を比較(チェックすると必要なときに読み込み):
GPU 能効曲線 (3DMark Solar Bay)
データがありません
曲線データがありません
他のチップの能効曲線を比較(チェックすると必要なときに読み込み):
充電電力の実測曲線
横軸: 充電時間(min) · 縦軸: 累積充電エネルギー(Wh)
データがありません
曲線データがありません
他のチップの曲線を比較(チップを展開して機種ごとにチェック、選択した機種のみ読み込み):