logo皮皮强

数据摘要

截至 2026年10月11日,天玑 9200+(联发科)的芯片跑分成绩:综合性能 199.3 分(本期 158 款中排第 22),以骁龙 865 = 100 为基准,CPU 性能 146.8 分(本期 158 款中排第 25),GPU 性能 321.8 分(本期 158 款中排第 19),CPU 能效 121.4 分(本期 51 款中排第 10),能效分数越高同性能下功耗越低,GeekBench 6 单核 1,889 分(本期 82 款中排第 27),GeekBench 6 多核 5,079 分(本期 82 款中排第 29)。 机型库中有 3 款机型搭载该处理器。

综合性能(以骁龙 865 = 100 为基准)
199.3 分 · 第 22 名
CPU 性能
146.8 分 · 第 25 名
GPU 性能
321.8 分 · 第 19 名
CPU 能效(能效分数越高同性能下功耗越低)
121.4 分 · 第 10 名
GeekBench 6 单核
1,889 分 · 第 27 名
GeekBench 6 多核
5,079 分 · 第 29 名

由本站汇总更新,统计截至 2026年10月11日。引用请注明出处:https://www.pipiqiang.cn/phone/chip/%E5%A4%A9%E7%8E%91%209200%2B

以骁龙 865 = 100 为基准
20骁龙 8 Gen2
205.74 分
21A16
201.09 分
22天玑 9200+
199.3 分
23天玑 9200
186.97 分
24A15 (iPhone 13 PM)
182.24 分
17A17 Pro
336.6 分
18天玑 8400-MAX
329.7 分
19天玑 9200+
321.8 分
20骁龙 8 Gen2
315.5 分
21Exynos 2400
312.9 分
能效分数越高同性能下功耗越低
8骁龙 7+ Gen3
129.2 分
9骁龙 8 Gen2
123.2 分
10天玑 9200+
121.4 分
11A14
120.5 分
12骁龙 8s Gen3
119.9 分
19骁龙 8 Gen2
1,504 分
20骁龙 8s Gen3
1,502 分
21天玑 9200+
1,439 分
22天玑 9200
1,420 分
23骁龙 7+ Gen3
1,409 分
25骁龙 7+ Gen3
1,906 分
26天玑 9200
1,905 分
27天玑 9200+
1,889 分
28骁龙 8+ Gen1
1,852 分
29天玑 9000+
1,788 分
27A14
5,100 分
28天玑 8300Ultra
5,084 分
29天玑 9200+
5,079 分
30天玑 9000+
4,825 分
31A12Z
4,779 分
其他榜单数据
3DMark Wild Life Extreme
峰值3,900 分
稳定度-
能效曲线
横轴: 功耗(W) · 纵轴: 性能分 · 曲线越靠左上能效越好
CPU 单核能效曲线 (SPEC26)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
CPU 多核能效曲线 (GeekBench 7)
0246810010002000300040005000性能分
天玑 9200+
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
GPU 能效曲线 (3DMark Solar Bay)
0481216200400800120016002000性能分
天玑 9200+
对比其他芯片能效曲线(勾选后按需加载):
充电功率实测曲线
横轴: 充电时间(min) · 纵轴: 累计充入能量(Wh)
暂无数据
暂无曲线数据
对比其他芯片曲线(展开处理器后按机型勾选, 仅加载选中机型):